Hace dos semanas publicamos una lista de extraordinarias victorias logradas por boxeadores italianos a domicilio, demostrando que el temido factor campo en el boxeo puede superarse incluso sin imponerse por KO. Hoy, en cambio, queremos hablar de momentos menos agradables para nuestro boxeo: aquellos en los que los púgiles italianos fueron perjudicados por los jueces cuando merecían que el árbitro levantara su brazo. ¡Aquí recordamos 10 de ellos!
Nota metodológica: la lista, que no pretende ser exhaustiva, ha sido elaborada recurriendo exclusivamente al boxeo profesional. Solo se han tenido en cuenta combates cuyo vídeo ha sido visionado por el autor; la consideración de estas derrotas como injustas representa exclusivamente su opinión personal.
Vito Antuofermo vs Alan Minter (1980)
Muchos aficionados de Marvin Hagler reprochan a nuestro Antuofermo haber retrasado el reinado de Marvelous gracias a un empate muy controvertido. Esto es indudablemente cierto, pero también lo es que Vito fue víctima de una injusticia en su siguiente defensa, cuando fue declarado derrotado en Las Vegas por decisión dividida ante el británico Alan Minter. Aquella noche, Antuofermo disputó un combate valiente y agresivo, en el que además logró derribar a su rival, y no merecía perder su título.
Efisio Galici vs Mauro Martelli (1988)
El combate que frustró el intento del pegador sardo Efisio Galici de conquistar el título europeo fue, sin duda, mucho más equilibrado de lo que cabía esperar. Después de un comienzo impetuoso, Galici encontró numerosas dificultades para contrarrestar la movilidad constante y el continuo juego de entrar y salir de Martelli. No obstante, desde mi punto de vista, haber llevado constantemente la iniciativa, haber conectado los golpes más contundentes y haber terminado mejor el combate deberían haber inclinado, aunque fuera ligeramente, la balanza a favor de nuestro representante.
Vincenzo Belcastro vs Robert Quiroga (1991)
Como en el caso de Galici, este veredicto resulta especialmente sorprendente porque el combate se disputó en Italia. Durante gran parte de la pelea, Quiroga quedó completamente asfixiado por el ritmo incesante de Belcastro, que no le daba respiro y no le permitía desplegar su boxeo salvo de manera esporádica y circunstancial. Increíblemente, dos de los jueces no se limitaron a señalar ganador al estadounidense, sino que le otorgaron una ventaja amplísima —de diez y seis puntos respectivamente—, como si hubieran presenciado otro combate.
Cristian Sanavia vs Danilo Haussler I (2005)
Después de conquistar el título mundial y perderlo pocos meses después, Cristian Sanavia viajó por tercera vez a Alemania para disputar el título Intercontinental de la WBA contra el ídolo local Danilo Haussler. El púgil de Piove di Sacco, que por entonces se encontraba todavía en el mejor momento de su carrera, fue superior durante buena parte de los asaltos: aunque no dominaba los rounds, casi siempre hacía algo más en términos de contundencia, volumen de golpes y agresividad. Sin embargo, los jueces le concedieron una amarga derrota por decisión mayoritaria. «Combatir fuera de casa es como ir a la guerra», dijo Sanavia años después.
Domenico Spada vs Mahir Oral (2007)
La escuela boxística alemana de principios de los años 2000 recurría a menudo a una táctica bastante sencilla: mantenerse bien protegido durante buena parte del asalto, dejar que el rival se desgastara y se cansara para después activarse repentinamente en los últimos treinta segundos e intentar convencer a los jueces de que había hecho lo suficiente para ganar el round. Incluso adoptando una postura benévola con el púgil local, resulta realmente difícil entender cómo dos de los tres jueces pudieron darle la victoria a Oral aquella noche en Hamburgo, teniendo en cuenta que su boxeo, comparado con el de Spada, pareció decididamente insulso e ineficaz.
Paolo Vidoz vs Sinan Samil Sam (2008)
El combate fue poco emocionante y hay que reconocer que nuestro Vidoz no llegó en su mejor estado de forma, pero la inmensa mayoría de los observadores neutrales que lo presenciaron consideraron que el italiano había hecho méritos suficientes para ganar. La injusticia de privarlo de una victoria merecida se hizo todavía más amarga por el cambio de veredicto «a posteriori». Inicialmente se anunció un empate, que habría dejado vacante el título europeo; después, casi dos semanas más tarde, se concedió la victoria a Samil Sam porque el juez francés Robin Dolpierre admitió haber cometido un error al rellenar su tarjeta.
Brunet Zamora vs Denis Shafikov I (2010)
Si Brunet Zamora se hubiera hecho profesional unos años antes, probablemente habría podido alcanzar cotas realmente prestigiosas. El combate que hemos incluido en esta lista lo demuestra: frente al feroz demoledor ruso, que durante años se mantuvo en los puestos altos de las clasificaciones mundiales, «El Italian Salsero» mostró la clase y el sentido de la distancia propios de un verdadero campeón. En terreno neutral habría sido declarado vencedor, pero el combate se celebró en San Petersburgo y los jueces no se atrevieron a ir más allá del empate.
Simona Galassi vs Mariana Juarez (2011)
El combate entre nuestra «Romagna Queen» y la «Barby» de Ciudad de México fue equilibrado y emocionante, con ambas boxeadoras alternándose en el dominio en un fascinante duelo entre estilos muy diferentes. Personalmente, considero que la mayor precisión y limpieza técnica de Simona merecían ser premiadas, aunque el combate se mantuvo en todo momento en el filo de la navaja. El hecho de que los jueces se decantaran unánimemente por Juarez, con dos tarjetas que le otorgaron incluso cuatro puntos de ventaja, hace pensar que, salvo un KO, el resultado estaba prácticamente decidido de antemano.
Devis Boschiero vs Takahiro Ao (2011)
Por la enorme seriedad, espíritu de sacrificio y profesionalidad con los que gestionó toda su carrera, Devis Boschiero realmente habría merecido la inmensa alegría de conquistar un título mundial, y su entrenador Gino Freo habría merecido compartir aquel triunfo con él. Por eso resulta doblemente amargo el veredicto de los jueces al término del combate disputado en Tokio en 2011, en el que el japonés Ao recurrió durante largos tramos a un agotador juego de obstrucción, mientras nuestro representante llevaba constantemente la iniciativa y conectaba los mejores golpes.
Giovanni De Carolis vs Vincent Feigenbutz I (2015)
Giovanni De Carolis conquistó el título mundial de la WBA en 2016, cuando noqueó espectacularmente al alemán Feigenbutz. Sin embargo, el italiano debería haber sido coronado campeón mundial ya un año antes, cuando dio una auténtica lección de boxeo al mismo rival, aunque no consiguió acabar con él. Derribado en el primer asalto, Feigenbutz recibió muchos más golpes de los que conectó, pero inexplicablemente fue declarado vencedor. Por fortuna, la revancha inmediata permitió a Giovanni reparar la injusticia sufrida y levantar finalmente el ansiado cinturón.