Han pasado apenas dos días desde la impactante derrota de Anthony Joshua a manos de un sobresaliente Daniel Dubois frente a una multitud récord en el Estadio de Wembley, y ya llueven las opiniones de boxeadores, entrenadores, periodistas y expertos sobre lo que AJ debería hacer en su futuro tras este doloroso revés.
Especialmente interesante es la opinión al respecto del famoso promotor Eddie Hearn, quien, naturalmente, está directamente involucrado en la gestión de la carrera del ex campeón olímpico británico. Después de sugerir en un primer momento la posibilidad de ejercer inmediatamente la cláusula contractual para exigir una revancha, el jefe de Matchroom parece haber cambiado de opinión, a juzgar por sus últimas declaraciones a la prensa. Este es el consejo de Hearn a Joshua:
«Mi consejo es no hacer nada hasta el 21 de diciembre, el día de la revancha entre Oleksandr Ustk y Tyson Fury. Si Fury pierde, eso podría llevar a una gran pelea contra Joshua; si Fury gana, eso podría llevar a una defensa voluntaria contra Joshua. Todavía es, con diferencia, la pelea más grande que se puede organizar en la categoría.»
El deseo inicial de redimir el mal paso parece ahora dejar paso a reflexiones más prudentes y, sobre todo, más orientadas a maximizar las ganancias. Un derbi entre Joshua y Fury sin duda generaría un interés mediático sin precedentes, con potenciales ingresos astronómicos.
Sin embargo, no faltan voces autorizadas que en estas horas están instando encarecidamente a AJ a considerar la posibilidad de retirarse. Entre las figuras destacadas que se han pronunciado en este sentido están los ex campeones del mundo Naseem Hamed y Barry McGuigan, ambos convencidos de que el atleta de Watford ya no puede aguantar los golpes y corre serios riesgos para su salud si sigue boxeando.
Veremos si Joshua escucha el consejo de Hearn o si el púgil prefiere seguir un camino diferente al sugerido por su promotor histórico.