Este sábado, en el Madison Square Garden de Nueva York, en el marco del evento denominado “The Ring VI”, el campeón mundial WBO del peso superligero Teofimo Lopez pondrá en juego su cinturón frente al retador Shakur Stevenson. Será uno de los combates más esperados de 2026 y el ganador dará sin duda un salto considerable en las clasificaciones libra por libra. La velada será transmitida por DAZN en modalidad de pago por visión al precio de 20,99 euros.
Las dos teorías sobre Teofimo Lopez
Partamos de un hecho: las actuaciones de Teofimo Lopez a lo largo de su carrera profesional han sido extremadamente irregulares. La brillante victoria lograda contra todo pronóstico ante Vasyl Lomachenko, la inesperada derrota sufrida a manos de George Kambosos, el sensacional triunfo sobre Josh Taylor y la controvertida y durísima victoria frente a Jamaine Ortiz son solo algunos ejemplos de su continuo vaivén. Sin embargo, las razones de esta falta de continuidad no generan consenso.
Algunos creen que el factor clave reside en la motivación. Según esta teoría, Lopez se expresa al máximo únicamente cuando el escenario es de gran prestigio, mientras que decepciona cuando los focos iluminan con menos intensidad. Otros, en cambio, atribuyen las grandes diferencias en el rendimiento del “Takeover” al estilo del rival que enfrenta en cada ocasión. Señalan que Lopez siempre se ha sentido cómodo cuando es atacado de frente, mientras que ha tenido muchas más dificultades para cerrar los espacios ante oponentes elusivos y escurridizos.
Shakur Stevenson y la bofetada a los críticos
Los boxeadores cautelosos, elusivos y poco proclives a aceptar el intercambio a corta distancia suelen ser muy criticados por el gran público. No sorprende, por lo tanto, que Stevenson, a pesar de un récord inmaculado y un palmarés de altísimo nivel, tenga que lidiar con un número significativo de detractores, cuyas acusaciones se basan principalmente en que el estadounidense protagoniza combates “aburridos”.
Sin embargo, la última vez que subió al ring, Shakur obligó a muchos de sus haters a reconsiderar su postura. Enfrentado a un pressure fighter agresivo e incansable como William Zepeda, el campeón mundial del peso ligero no huyó como muchos preveían, sino que se mantuvo firme, con la espalda en las cuerdas durante fases prolongadas, invitando al rival a atacar. El resultado fue una clara victoria por puntos, lograda gracias a un boxeo brillante, de altísimo valor técnico.
¿Qué pasará? El pronóstico de Boxe Punch
Personalmente, considero que entre las dos teorías más extendidas sobre la carrera de Teofimo Lopez, la que pone el acento en las características y el estilo de sus oponentes es la más acertada. Creo que el “Takeover” muestra límites evidentes cuando boxea avanzando, límites que arrastra desde su etapa amateur, como se desprende de la derrota ante el francés Sofiane Oumiha que supuso su eliminación en Río 2016.
Dicho esto, también estoy convencido de que el famoso dicho “styles make fights” se utiliza en exceso en las discusiones sobre boxeo. Si bien es indudablemente cierto que el enfrentamiento entre los estilos de dos boxeadores puede influir de manera significativa en el desarrollo del combate, centrarse exclusivamente en ese aspecto puede resultar limitante y engañoso.
La historia del boxeo está llena de casos en los que un campeón, gracias a sus cualidades técnicas, mentales y físicas, ha logrado imponerse con brillantez a rivales que sobre el papel deberían haber sido incómodos precisamente por su estilo. El propio Lopez, pese a actuaciones que han hecho fruncir el ceño a muchos, ha conseguido vencer a Sandor Martin, Jamaine Ortiz y Arnold Barboza, tres outboxers de buen nivel.
En lo que respecta al combate al que está dedicado este artículo, personalmente creo que más allá del enfrentamiento estilístico, que sin duda favorece a Stevenson, lo que realmente marcará la diferencia será la brecha de valor absoluto entre ambos boxeadores, también, a mi juicio, favorable a Shakur.
El retador es un campeón completo, al que quizá solo le falte un pequeño plus de potencia en el golpe aislado, carencia ampliamente compensada por innumerables otras cualidades que lo convierten en un fuera de serie. Juego de piernas, timing, uso del jab, sentido de la distancia, velocidad de ejecución, reflejos y esquivas son fundamentos en los que el estadounidense destaca: un repertorio de alta escuela que hasta hoy, con la única excepción del combate ante Edwin De Los Santos —condicionado por una lesión en el hombro—, le ha permitido dominar con desconcertante facilidad a todos sus rivales.
Lopez, por su parte, dispone de golpes de campeón, pero es un boxeador más impulsivo, que basa parte de su éxito en la improvisación del momento y en su instinto. A mi entender, esta diferencia resultará clave en el combate de este sábado. El campeón probablemente tendrá sus momentos, conectará algunas combinaciones espectaculares y arrancará aplausos, pero entre un destello y otro sufrirá el trabajo más constante, metódico y “científico” del retador.
Si Stevenson decidiera utilizar las piernas para moverse de forma vertiginosa alrededor de su adversario sin ofrecerle nunca un blanco claro, podría llevarse una clara decisión por puntos en un combate extremadamente aburrido, y durante un tiempo este fue el escenario que consideré más probable.
Últimamente, sin embargo, me ha surgido la sospecha de que Shakur, al igual que hizo contra Zepeda, además de ganar quiera ofrecernos algo de espectáculo. El estadounidense podría plantarse frente a Lopez con más frecuencia de lo que muchos esperan y desafiarlo en el terreno del timing, manteniendo la tensión del combate para los espectadores.
Lopez podría adjudicarse algunos asaltos robando la atención de los jueces con golpes especialmente espectaculares y vistosos, pero a lo largo de las doce rondas considero que Stevenson logrará hacer incuestionable su superioridad, confirmándose como uno de los mejores exponentes del boxeo de esta época y avanzando aún más en el ranking libra por libra.
Preveo, por tanto, una victoria por puntos de Shakur Stevenson con una ventaja de alrededor de seis puntos en las tarjetas.